Johann Boucher est-il coupable d'avoir tenté de tuer Émilie, le 9 novembre 2007, sur une route du Val-d'Oise ? La justice a eu bien du mal à trancher, malgré treize ans d'enquête, de contre-enquêtes et d'expertises.
Treize années pendant lesquelles la victime a vécu un martyre pour remonter la pente, après l'accident qui a failli la tuer et les brûlures qui l'ont défigurée. Son fiancé, âgé de vingt-deux ans à l'époque des faits, n'a eu de cesse de prouver son innocence, dans un dossier dont l'instruction n'a jamais éclairci les zones d'ombre.
Car comment imaginer que le conducteur ait pu, sciemment, précipiter sa voiture contre un arbre, puis asperger sa passagère d'alcool à brûler, alors qu'elle était encore assise à ses côtés et que l'habitacle risquait de prendre feu ? Avait-il mesuré le risque de se tuer aussi, en fomentant cette tentative d'assassinat ? Ou est-ce, comme il l'a toujours soutenu, un terrible concours de circonstances qui, après une sortie de route involontaire, a transformé Émilie en torche vivante ?
D'expertise en expertise, "Faites entrer l'accusé" revient sur une énigme soldée par vingt ans de réclusion, malgré la toute dernière plaidoirie d'un ténor du barreau, maître Henri Leclerc.
