L’histoire de la guerre de Troie compte parmi les récits fondateurs de la culture européenne.
Après dix ans de combats, les Grecs seraient parvenus à s’emparer de la cité troyenne, réputée imprenable, en franchissant ses remparts grâce à un immense cheval de bois dissimulant dans ses entrailles de nombreux soldats. Mais le subterfuge imaginé par le rusé Ulysse, roi d’Ithaque, a-t-il un fondement historique ? La prise de Troie aurait-elle pu se passer autrement ?
De nouvelles hypothèses scientifiques suggèrent que le déroulement de cet épisode fut différent du mythe qui nous est parvenu, entre autres, par l’entremise d’Homère : il n’y a probablement pas eu de cheval, ce qui interroge sur la tactique utilisée par les Grecs pour tromper l’ennemi
Pour l'Italien Francesco Tiboni, les récits de la guerre de Troie doivent être lus différemment, grâce aux apports de l’archéologie. Le chercheur part à la découverte de nombreux sites pour faire la lumière sur les diverses théories avancées aujourd’hui.
Une captivante immersion dans les profondeurs de la Méditerranée, à la recherche d’indices plausibles qui pourraient permettre de résoudre ce mystère antique.
